Preguntas frecuentes

Llame al 911 y evaluarán la necesidad de asistencia. Si no hay heridos, es posible que le pidan que siga estos pasos:

• Deténgase fuera del tráfico cuando sea seguro hacerlo;
• Tome una fotografía, si es seguro hacerlo, para documentar visualmente el daño;
• Intercambiar información con el otro conductor (formulario de intercambio de información de conductores de MUESTRA);
• Obtener toda la información personal de los otros conductores involucrados, incluido el nombre, la dirección, el número de teléfono, el número de licencia de conducir y el estado de emisión;
• Obtener información del seguro de los otros conductores, incluido el nombre de la compañía de seguros, el número de póliza y la fecha de vencimiento de la póliza;
• Obtenga el año, la marca, el modelo y el número de placa, incluyendo el estado de emisión de todos los vehículos involucrados. También obtenga el nombre y la dirección del propietario registrado y el Número de Identificación Vehicular (VIN).
• Obtener el nombre y número de teléfono de los pasajeros del vehículo, junto con el nombre y número de teléfono de cualquier testigo del accidente;
• Si tiene un teléfono inteligente, consulte si su compañía de seguros tiene una aplicación que pueda usar para ayudarlo a recopilar información sobre accidentes.
• Comuníquese con su compañía de seguros lo antes posible.

Si sufre lesiones, debe buscar atención médica lo antes posible. Incluso si se siente bien después del accidente, es recomendable que usted y los pasajeros sean evaluados por un médico. El médico podría reconocer lesiones que usted no pueda apreciar, y algunas lesiones pueden tardar uno o dos días en sentir dolor o en darse cuenta de que su cuerpo ha sufrido un trauma. Además, si posteriormente presenta una reclamación por lesiones sufridas como consecuencia del incidente, es importante que un profesional médico las documente adecuadamente y que estén relacionadas con el accidente.

No hable del accidente con los demás conductores ni con los testigos, ya que cualquier declaración podría malinterpretarse o intentar usarse en su contra posteriormente. Debe informar a las autoridades sobre los hechos del incidente; sin embargo, salvo para intercambiar información con los demás conductores, debe abstenerse de cualquier otra comunicación.

Llame al 9-1-1 y evaluarán la necesidad de asistencia.

Escribe (o toma una foto con tu teléfono):

• Los daños a todos los vehículos.
• El número de matrícula y el año, marca y modelo de todos los vehículos.
• La tarjeta de seguro, la licencia de conducir y los números de teléfono de todas las personas.
• El nombre, la dirección y el número de teléfono de cualquier testigo del accidente.
• Si tiene algún hematoma o lesión visible en su cuerpo, tome varias fotografías de su cuerpo y de los hematomas.

Sí, contacte a su compañía de seguros lo antes posible y proporciónele la información básica del incidente. Su propia compañía de seguros podría solicitarle una declaración detallada sobre el incidente o las lesiones sufridas. Es recomendable consultar primero con un abogado antes de proporcionar una declaración detallada a su propia compañía de seguros o a la de la otra.

Si se lesiona, debe buscar atención médica lo antes posible. Como mínimo, debe acudir a un profesional médico para una evaluación física que documente cualquier lesión y dolor.

Si necesita tratamiento médico, contamos con una amplia red de profesionales médicos con los que trabajamos para garantizar que reciba la atención y el tratamiento que necesita. Nuestros profesionales médicos le brindarán un tratamiento con derecho de retención, en el que usted pagará poco o nada por adelantado. Posteriormente, esperarán hasta la finalización de su caso para recibir el reembolso de sus facturas con el monto recuperado.

No todos pueden pagar un médico ni tienen seguro médico. Afortunadamente, en un caso de lesiones personales en Nevada, no importa si tiene seguro médico o si puede pagarlo. Recibir tratamiento con derecho de retención significa que su médico no le exigirá tener seguro médico ni pagar por adelantado ni al momento del tratamiento. En cambio, su médico u otro profesional médico lo atenderá y esperará a recibir el pago una vez finalizado su caso de lesiones personales. A cambio, usted le otorgará al médico un derecho de retención sobre su indemnización en su caso de lesiones personales, como garantía para que este tenga la seguridad de que recibirá el pago de cualquier indemnización que se le recupere. Si necesita tratamiento médico, contamos con una amplia red de profesionales médicos con los que trabajamos para garantizar que reciba la atención y el tratamiento que necesita.

Si tiene preguntas sobre si el tratamiento médico sobre un gravamen es una buena opción en su caso, o sobre los términos de pago de un gravamen específico, deberá discutir este asunto con nuestro equipo en Drummond Law Firm.

Por lo general, debe reembolsar a su aseguradora médica cualquier compensación que reciba por la atención médica brindada en relación con una lesión. Además, los gobiernos estatales y federales, los programas de seguro médico y los hospitales pueden presentar una reclamación contra su indemnización por lesiones personales, así como para el cobro de ciertas prestaciones de compensación laboral.

Su aseguradora también podría emitir un gravamen a su abogado o a la otra parte para recuperar el dinero gastado en el tratamiento de su accidente por lesiones personales. Es posible que se le exija el reembolso de estos gastos médicos. Este proceso se conoce como subrogación, mediante el cual las aseguradoras pueden reclamar el reembolso de su indemnización. El alcance de la reclamación por subrogación depende del lenguaje de la póliza y del tipo de plan de seguro que tenga. La legislación sobre subrogación de seguros médicos cambia constantemente y es muy específica para cada plan de salud individual. Es recomendable contratar a un abogado para que le ayude en la negociación y la resolución de su reclamación por lesiones, a fin de garantizar que todos los acreedores prendarios correspondientes reciban el pago de la indemnización, para que no intenten posteriormente cobrarle personalmente el pago o el reembolso del tratamiento médico.

Hay dos opciones para determinar quién pagará la reparación de su auto. La primera opción es la compañía de seguros del otro conductor culpable del accidente. Tenga en cuenta que, aunque el otro conductor haya sido citado como culpable, la compañía de seguros no está obligada a reparar su vehículo si disputa la responsabilidad. Si la otra compañía de seguros niega la responsabilidad y se niega a pagar los daños materiales, puede tramitar la reclamación a través de su propia compañía de seguros. No altere, intercambie, venda ni repare su vehículo mientras espera que la compañía de seguros (la suya o la de la otra) lo inspeccione.

Si su vehículo cuenta con cobertura contra colisión o cobertura integral, puede procesar la reclamación por daños materiales a través de su propia aseguradora. En este caso, usted será responsable de pagar su deducible. Dado que tendría que pagar el deducible, solo conviene recurrir a su compañía de seguros si: 1) el accidente fue un choque y fuga o si el otro conductor no tenía seguro; 2) la aseguradora responsable ha negado su responsabilidad y se niega a pagar; 3) el otro conductor no tiene suficiente seguro para cubrir el valor total de su reclamación; 4) la aseguradora responsable ha hecho una oferta injusta para resolver la reclamación. Los conductores de Nevada solo están obligados a tener un mínimo de $10,000 para la cobertura por daños materiales y, a menudo, eso no es suficiente, especialmente en un accidente con varios vehículos.

Tiene derecho a recuperar el Valor Justo de Mercado de su propiedad dañada o destruida en el accidente. El Valor Justo de Mercado es lo que un comprador dispuesto pagaría a un vendedor dispuesto por la propiedad inmediatamente antes del accidente. Los factores que influyen en esta determinación incluyen el año, la marca, el kilometraje, los daños previos y el estado general de su vehículo antes del accidente. Obtener varios presupuestos de reparación de varios talleres de carrocería le dará una buena idea de si el ajustador de siniestros está intentando ofrecerle una indemnización menor.

El propietario de un vehículo tiene derecho a una indemnización por pérdida de uso cuando ha perdido el uso de su vehículo personal como resultado de daños a su automóvil, haya obtenido o no un sustituto, ya que ha sufrido inconvenientes compensables y la privación del derecho a poseer y usar su bien mueble. La indemnización por pérdida de uso puede otorgarse por los inconvenientes de la pérdida de uso con base en circunstancias individuales, sobre las cuales la parte puede testificar. En pocas palabras, para establecer los daños por pérdida de uso, no se requiere testimonio de expertos. Ninguno de los casos que involucran daños por pérdida de uso requiere testimonio de expertos para establecer el valor, y los tribunales han permitido que la parte testifique sobre las tarifas de alquiler de automóviles siempre que esa persona tenga alguna base para la valoración. La indemnización por pérdida de uso también puede otorgarse por los inconvenientes de la pérdida de uso con base en circunstancias individuales, sobre las cuales la parte puede testificar.

La ley de Nevada establece claramente que «[una] parte en una demanda puede testificar sobre el valor de [sus] bienes muebles o inmuebles cuando dicho valor sea un factor en el caso, y no se requiere el testimonio de un perito». Además, se puede conceder una indemnización por la disminución del valor [pérdida de valor de un vehículo debido a su reparación], ya que puede «presentar pruebas sobre el valor de su vehículo antes y después del accidente». Dugan contra Gotsopoulos, 117 Nev. 285, 22 P.3d 203 (2001).

El valor justo de mercado de un vehículo es su valor inmediatamente antes del accidente. El valor de rescate es su valor inmediatamente después del accidente. Un vehículo se considera pérdida total si el costo de la reparación y el valor de rescate superan su valor justo de mercado. Si el vehículo no es pérdida total según este criterio, la compañía de seguros generalmente pagará la reparación.

Esta es una fuente común de frustración. Sabes que el accidente no fue tu culpa, pero la aseguradora del otro conductor no acepta la responsabilidad y te ofrece un coche de alquiler. Esto suele deberse a que la aseguradora no ha podido contactar al conductor asegurado para obtener su versión del accidente. La aseguradora tiene la obligación contractual de investigar antes de pagar las indemnizaciones. Normalmente, esto implica obtener la versión de los hechos del conductor, incluso en colisiones con responsabilidad civil clara. La mejor manera de evitarlo es alquilar un coche con tu propia póliza de colisión, si está cubierta, o pagar el alquiler de tu bolsillo y obtener un reembolso una vez que se acepte la responsabilidad.

Las compañías de seguros normalmente no te ofrecerán un vehículo de alquiler a menos que tengas una tarjeta de crédito. Esto se debe a que la agencia de alquiler exige una tarjeta de crédito para alquilar el vehículo. A veces, es posible alquilar un vehículo sin tarjeta de crédito, pero esto solo ocurre con ciertas compañías de seguros y sus agencias de alquiler de vehículos. Por lo tanto, si no tienes una tarjeta de crédito, es posible que no puedas alquilar un vehículo.

La compañía de seguros solo le alquilará el vehículo al propietario del vehículo dañado. Por ejemplo, si viaja en el coche de un amigo o de sus padres, la compañía de seguros solo pagará el alquiler de su amigo o padre, no el suyo.

Si su coche está dañado, pero se puede conducir, solo tendrá derecho a un vehículo de alquiler cuando lo lleven al taller para su reparación. Debe asegurarse de que las piezas estén en el taller para reparar su coche. No se le pagará el alquiler mientras su vehículo esté esperando las piezas.

Normalmente, tendrá derecho a un alquiler hasta que se completen las reparaciones del vehículo o hasta que la compañía de seguros le pague la pérdida total del mismo. Generalmente, este plazo no supera los treinta (30) días. También debería consultar con su propia compañía de seguros si tiene cobertura para autos de alquiler, ya que podrían proporcionarle un vehículo si la compañía de seguros de la otra parte no la tiene. Si se produce un retraso en este proceso, a veces la aseguradora aceptará una extensión razonable del alquiler para cubrirlo.

No. Puede reparar su vehículo donde usted elija. Sin embargo, la compañía de seguros solo pagará el costo razonable de la reparación. Si las reparaciones superan el precio o se requiere trabajo adicional, el taller deberá obtener la aprobación de la compañía de seguros para garantizar el pago. A menudo es más conveniente acudir al taller autorizado por la compañía de seguros, ya que les resulta más fácil resolver este tipo de problemas con la aseguradora.

Trabajamos con honorarios de contingencia en casos de lesiones, lo que significa que no nos paga honorarios por adelantado, ya que cobramos con el monto de su indemnización. Nuestros honorarios son siempre justos y razonables, y le explicaremos detalladamente desde el principio cómo nos pagan y, aún más importante, cómo le pagaremos a usted, antes de tomar su caso.

En casos de lesiones, trabajamos con honorarios de contingencia, lo que significa que no nos paga honorarios por adelantado, ya que recibimos el pago de su indemnización. En un acuerdo de contingencia, el abogado acepta un porcentaje fijo de la indemnización, que es la cantidad que finalmente se paga al cliente. Si gana el caso, los honorarios del abogado se deducirán del dinero que se le otorgue. Si pierde, ni usted ni el abogado recibirán dinero, pero no tendrá que pagarle a su abogado por el trabajo realizado. Si pierde, es posible que deba pagar los costos del abogado, que incluyen las tasas judiciales, las costas de declaración y otros honorarios pagados por la oficina del abogado en su caso.

Creemos que nuestros honorarios son siempre justos y razonables y le explicaremos en detalle por adelantado cómo se nos paga y cómo se le pagará a usted, antes de tomar su caso.

Cada caso es diferente y único. Primero debemos brindarle el tratamiento que necesita para su recuperación. Hay muchos factores que determinan el valor de un caso, incluyendo el monto de sus facturas médicas, el tiempo que estuvo ausente del trabajo y si alguna de sus lesiones es permanente o si requerirá tratamiento médico en el futuro.

La Corte Suprema de Nevada ha sostenido sistemáticamente que cualquier pérdida causada real o directamente por la negligencia de otro puede ser recuperada, incluyendo facturas médicas y hospitalarias, gastos de ambulancia, pérdida de salario, reparación de la propiedad, costos de reemplazo o pérdida de uso. Véase Hornwood v. Smith’s Food King No. 1 , 107 Nev. 80 (1991). En Nevada, “no existe una norma o método de cálculo definido por ley para fijar una compensación razonable por dolor y sufrimiento”. Véase NV Jury Instruction 5PID.2; Canterino v. The Mirage Casino Hotel , 117 Nev. 19, 16 P.3d 415 (2001).

La parte lesionada también tiene derecho a una indemnización por cualquier agravamiento de dicha condición o discapacidad preexistente resultante directamente de la lesión. Esto aplica incluso si la condición de la parte lesionada la hizo más susceptible a posibles efectos adversos que una persona con una salud normal, e incluso si una persona con una salud normal probablemente no hubiera sufrido lesiones sustanciales. 22 AM. JUR. 2d Daños § 791 (2008); Grover C. Dils Medical Center v. Menditto , 121 Nev. 278, 112 P.3d 1093 (2005); Otis Elevator Co. v. Reid , 101 Nev. 515, 706 P.2d 1378 (1985).

Los daños punitivos cubren las pérdidas sufridas debido al daño causado por el demandado. Son una forma de castigar al demandado en una demanda civil y se basan en la teoría de que los intereses de la sociedad y del individuo perjudicado pueden satisfacerse imponiendo daños adicionales al demandado. En muchos casos de lesiones, los daños punitivos no se conceden, ni siquiera están disponibles.

En Nevada, para que se recuperen daños punitivos, la ley requiere evidencia clara y convincente de que el demandado es culpable de opresión, fraude o malicia, expresa o implícita. Estatuto Revisado de Nevada 42.005(1); Countrywide Home Loans v. Thitchener, 124 Nev. 725, 192 P.3d 243 (2008). La violación de los procedimientos de seguridad conocidos también puede dar lugar a una demanda por daños punitivos para poder presentarse ante un jurado. En Leslie v. Jones Chemical Co., 92 Nev. 391, 551 P. 2d 234 (1976), el jurado otorgó a los demandantes daños punitivos por un total de $250,000 debido a la indiferencia consciente del demandado hacia los procedimientos de seguridad conocidos y la Corte Suprema de Nevada confirmó el veredicto con base en la violación de los procedimientos de seguridad conocidos.

Las indemnizaciones por daños punitivos más comunes en casos de accidentes se otorgan cuando el conductor contrario se encontraba ebrio o bajo la influencia de drogas o narcóticos. El Estatuto Revisado de Nevada 42.010 aborda las indemnizaciones punitivas disponibles para lesiones por conducir bajo los efectos del alcohol y establece específicamente que las limitaciones normales de las indemnizaciones punitivas no se aplican a casos de lesiones posteriores al consumo de alcohol o una sustancia controlada.

NRS 42.010 Daños ejemplares y punitivos: Lesiones causadas por la operación de un vehículo después del consumo de alcohol o una sustancia controlada.

1. En una acción por incumplimiento de una obligación, cuando el demandado causó una lesión por la operación de un vehículo de motor en violación de NRS 484C.110, 484C.130 o 484C.430 después de consumir o usar deliberadamente alcohol u otra sustancia, sabiendo que el demandado luego operaría el vehículo de motor, el demandante, además de los daños compensatorios, puede recuperar daños por el bien del ejemplo y como forma de castigar al demandado.

Nevada exige que las pólizas de seguro de responsabilidad civil de automóviles tengan una cobertura mínima de $20,000 por lesiones corporales o muerte de una persona en cualquier accidente; $40,000 por lesiones corporales o muerte de dos o más personas en cualquier accidente; y $10,000 por lesiones o destrucción de la propiedad de otros en cualquier accidente.

La cobertura del seguro debe estar validada por una compañía de seguros autorizada para operar en el estado de Nevada. Una póliza de seguro de Nevada debe cubrir a todos los usuarios del vehículo con permiso del propietario, incluso si dicho usuario está específicamente excluido de la póliza. Ins. Federados contra Granillo , 108 Nevada 560, 835 P.2d 803 (1992); NRS §485.3091(1).

Es posible que pueda reclamar una indemnización por daños y perjuicios a su propia compañía de seguros si tenía cobertura de gastos médicos o cobertura para personas sin seguro o con seguro insuficiente. Le recomendamos revisar su póliza específica con el Bufete de Abogados Drummond para determinar si existen beneficios específicos que le permitan obtener una indemnización por sus lesiones.

El Consejo de Investigación de Seguros (IRC) estima que uno de cada siete conductores en Estados Unidos no tiene seguro. Si el otro conductor no tiene seguro o no tiene suficiente, su seguro de conductor no asegurado o con seguro insuficiente (UIM) le ayudará a protegerse. Puede cubrir la diferencia entre sus facturas, el dolor y el sufrimiento y la cobertura del conductor.

Las compañías de seguros que operan en Nevada deben ofrecer cobertura UM/UIM a un asegurado equivalente a los límites de la cobertura por lesiones corporales; de lo contrario, la cobertura UM/UIM se incrementará por ley hasta los límites de responsabilidad civil. Véase Ippolito v. Liberty Mutual Insurance , 101 Nev. 376, 705 P.2 134 (1985).

Además, en Nevada, de conformidad con los casos de Mann contra Farmers Ins. Exchange , 108 Nev. 648, 836 P.2d 620 (1992) y Shaw contra Continental Ins. Co. , 108 Nev. 928, 840 P.2d 592 (1992) no es necesario agotar las pólizas de seguro adversas subyacentes antes de que se requiera pagar las reclamaciones de UM/UIM ya que la aseguradora de UM/UIM tiene el deber de evaluar completamente la reclamación incluso antes de que se realice un pago adverso.

Además, de conformidad con la Corte Suprema de Nevada en Maxwell vs. Allstate Insurance Co. , 102 Nev. 502, 728 P.2d 812 (1986), cualquier cláusula de subrogación/compensación de pagos médicos en la póliza de seguro de automóvil de un asegurado es contraria al orden público, salvo que limita la doble indemnización al asegurado. En Nevada, generalmente, sería contrario al orden público permitir que una aseguradora cobre una prima por un tipo de cobertura y luego subrogar su interés, negando así al asegurado sus beneficios.

La cobertura de gastos médicos puede reembolsar los gastos médicos facturados por las lesiones relacionadas con el accidente. Muchas pólizas de seguro incluyen cláusulas de pago médico y ofrecen un reembolso de $1,000.00 o $5,000.00 por gastos médicos relacionados con el accidente.

La ley de Nevada exige que todas las pólizas de seguro de accidentes emitidas en Nevada incluyan una cobertura de gastos médicos de $1,000.00, a menos que exista una renuncia escrita a la cobertura. Estatuto Revisado de Nevada 687B.145(3) .

En muchos casos, el Bufete Drummond Law Firm puede solicitar que este pago se mantenga en fideicomiso en nombre del cliente hasta que se complete el caso, con el fin de negociar el monto de la factura médica y aumentar la indemnización. Esta práctica suele estar autorizada por la Opinión de Ética n.° 42 del Colegio de Abogados del Estado de Nevada (24 de junio de 2009). Por lo tanto, es importante que consulte cualquier cláusula de pago médico con el equipo del Bufete Drummond Law Firm antes de presentar una reclamación a su compañía de seguros o de solicitar que un proveedor médico facture directamente su cobertura de pago médico.

Cada caso de lesiones personales es único. Un caso de lesiones personales puede durar desde unos pocos meses hasta varios años. Lamentablemente, unos pocos meses no es el tiempo habitual, y es muy raro que un caso de lesiones personales dure tan poco. Algunos abogados anuncian que obtienen recuperaciones «rápidas» o «rápidas». Sin embargo, a menudo las compañías de seguros ofrecen cantidades muy bajas al principio y lleva tiempo, mediante investigación o litigio, conocer y comunicar el valor de su caso para que ofrezcan una cantidad de dinero verdadera, justa y significativa para compensar a la persona lesionada por sus daños.

Además, es importante asegurarse de estar completamente recuperado o conocer el costo de futuros tratamientos médicos antes de llegar a un acuerdo. No querrá llegar a un acuerdo y luego descubrir que necesita tratamiento, ya que la parte contraria probablemente ya habrá llegado a un acuerdo y se habrá liberado de la acción.

La conclusión sobre la rapidez con la que se resuelve un caso es la siguiente: el Bufete Drummond no cobra hasta que usted lo reciba. Queremos que reciba el dinero que se merece lo antes posible. Haremos todo lo posible para que su caso avance. Desafortunadamente, las compañías de seguros quieren retener su dinero el mayor tiempo posible; sin embargo, nuestro objetivo es obtener la resolución más rápida posible.

Cuando demanda a otra parte, presenta una demanda. Es el primer documento que se presenta ante el tribunal y que inicia el proceso judicial en su caso.

Craig W. Drummond es un abogado litigante con amplia experiencia que ha litigado en más de 50 juicios con jurado hasta su veredicto. Normalmente, Craig seguirá siendo el abogado litigante en su caso y, de ser necesario, lo llevará a juicio. Dependiendo de los hechos y circunstancias de su caso, Craig podría contratar a un abogado asociado para que lo asista en el juicio. En tal caso, Craig pagará al otro abogado con sus honorarios y usted no tendrá que pagar honorarios adicionales por tener abogados adicionales que defiendan sus derechos en el juicio.

Todo caso civil contencioso presentado ante el Tribunal de Distrito se tramita a través de la Oficina de Resolución Alternativa de Disputas (ADR). El Comisionado de ADR examina más de 6,500 expedientes cada año para determinar si un caso permanece en el Tribunal de Distrito o se deriva a arbitraje u otra forma de ADR. Si el valor nominal de su caso es de $50,000 o menos, el Comisionado de ADR del Condado de Clark lo incluye automáticamente en un programa de arbitraje no vinculante. El propósito del programa de arbitraje es proporcionar un procedimiento simplificado para obtener una resolución rápida y equitativa de ciertos asuntos civiles. Consulte la Regla 2 de Arbitraje de Nevada.

Un abogado árbitro actúa como juez y escucha a ambas partes del caso. Posteriormente, emite una decisión que generalmente resuelve el caso. Sin embargo, cualquiera de las partes puede discrepar con la decisión del árbitro y optar por ir a juicio. Si el valor del caso supera claramente los $50,000 desde el principio, el abogado puede solicitar una exención de arbitraje desde el principio para exigir un juicio.

Deposiciones: cuando los abogados de cada lado toman testimonio bajo juramento de las partes y los testigos.

Las declaraciones juradas normalmente no se realizan en los tribunales. En su lugar, suelen tener lugar en las salas de conferencias de los despachos de abogados. Los abogados formularán preguntas al testigo o declarante sobre los hechos y eventos relacionados con la demanda, y un taquígrafo judicial registrará la declaración íntegramente, palabra por palabra. El taquígrafo estará presente durante toda la sesión y posteriormente producirá una transcripción mecanografiada. La declaración también puede grabarse en video y reproducirse fragmentos durante el juicio. Todas las partes del caso pueden asistir a la declaración, y el declarante suele contar con la presencia de su abogado por si surge algún problema.

Generalmente, las preguntas en una declaración jurada pueden ser más amplias de lo permitido en el tribunal. Los abogados del declarante o de las partes en la demanda pueden objetar algunas preguntas, pero el declarante generalmente está obligado a responder todas las preguntas pertinentes a pesar de las objeciones, las cuales se resolverán posteriormente, ya que los jueces no suelen estar presentes en las declaraciones juradas. El declarante no hace preguntas. Solo da respuestas. Una declaración jurada puede durar tan solo quince minutos, aunque generalmente dura de dos a tres horas. Todas las declaraciones juradas son asuntos muy serios y lo que se dice en ellas es muy importante. Los declarantes deben escuchar las preguntas atentamente y responderlas con precisión. Recuerde que los declarantes están bajo juramento y si alguien miente podría ser considerado responsable del delito de perjurio o enfrentar otras repercusiones. El texto real de la Regla 30 de Procedimiento Civil de Nevada que rige las deposiciones en Nevada se encuentra a continuación:

1. Cuándo se pueden tomar declaraciones; cuándo se requiere licencia.
   1. Una parte podrá tomar declaración a cualquier persona, incluida una de las partes, mediante declaración oral sin autorización judicial, salvo lo dispuesto en el inciso (a)(2) de esta regla. La comparecencia de testigos podrá ser exigida mediante citación, según lo dispuesto en la Regla 45.
   2. Una parte debe obtener permiso del tribunal, que se concederá en la medida que sea compatible con los principios establecidos en la Regla 26(b)(2), si la persona que será examinada está confinada en prisión o si, sin la estipulación escrita de las partes:
      1. la persona que ha de ser interrogada ya ha sido depuesta en el caso; o
      2. una parte pretende tomar una declaración antes del plazo especificado en la Regla 26(a), a menos que el aviso contenga una certificación, con hechos de respaldo, de que se espera que la persona que será examinada abandone el estado y no esté disponible para ser examinada en este estado a menos que sea depuesta antes de ese plazo.
2. Aviso de examen: requisitos generales; aviso especial; método de producción de documentos y cosas; deposición de la organización; deposición por teléfono.
   1. La parte que desee tomar declaración a cualquier persona durante un interrogatorio oral deberá notificar por escrito, con una antelación razonable de no menos de 15 días, a todas las demás partes en la acción. La notificación deberá indicar la hora y el lugar de la toma de declaración, así como el nombre y la dirección de cada persona que será interrogada, si se conocen, y, si se desconoce el nombre, una descripción general suficiente para identificar a la persona o la clase o grupo particular al que pertenece. Si se debe notificar una citación judicial a la persona que será interrogada, se adjuntará o incluirá en la notificación la designación de los materiales que se deben presentar, según lo establecido en la citación.
   2. La parte que tome la declaración deberá indicar en la notificación el método mediante el cual se registrará el testimonio. Salvo que el tribunal ordene lo contrario, podrá grabarse por medios sonoros, sonoros y visuales o estenográficos, y la parte que tome la declaración correrá con los gastos de la grabación. Cualquier parte podrá solicitar la transcripción de la grabación de una declaración tomada por medios no estenográficos.
   3. Con 5 días de aviso al declarante y a las demás partes, cualquiera de ellas podrá designar otro método para registrar el testimonio del declarante, además del método especificado por quien toma la declaración. El registro o transcripción adicional correrá a cargo de dicha parte, a menos que el tribunal ordene lo contrario.
   4. A menos que las partes acuerden lo contrario, la declaración jurada se realizará ante un funcionario designado conforme a la Regla 28 y comenzará con una declaración del funcionario que constará en actas, que incluirá (A) su nombre y domicilio; (B) la fecha, hora y lugar de la declaración jurada; (C) el nombre del declarante; (D) la administración del juramento o afirmación al declarante; y (E) la identificación de todas las personas presentes. Si la declaración jurada se registra de forma no estenográfica, el funcionario repetirá los puntos (A) a (C) al comienzo de cada unidad de cinta grabada u otro medio de grabación. La apariencia o el comportamiento de los declarantes o abogados no se distorsionará mediante cámaras ni técnicas de grabación de sonido. Al final de la declaración jurada, el funcionario dejará constancia en actas de que la declaración jurada está completa y expondrá cualquier estipulación hecha por el abogado con respecto a la custodia de la transcripción o grabación y los anexos, o con respecto a otros asuntos pertinentes.
   5. La notificación a una parte declarante podrá ir acompañada de una solicitud, de conformidad con la Regla 34, para la presentación de documentos y objetos tangibles al momento de la toma de declaración. El procedimiento de la Regla 34 se aplicará a la solicitud.
   6. Una parte podrá, en su notificación y en una citación, nombrar como declarante a una corporación pública o privada, una sociedad, asociación u organismo gubernamental, y describir con razonable detalle los asuntos sobre los que se solicita el interrogatorio. En tal caso, la organización designará a uno o más funcionarios, directores o agentes administrativos, u otras personas que consientan en testificar en su nombre, y podrá indicar, para cada persona designada, los asuntos sobre los que testificará. Una citación deberá informar a una organización no parte de su deber de realizar dicha designación. Las personas designadas testificarán sobre asuntos conocidos o razonablemente disponibles para la organización. Esta subdivisión (b)(6) no impide la toma de declaración mediante cualquier otro procedimiento autorizado en estas reglas.
   7. Las partes podrán estipular, o el tribunal, previa solicitud, podrá ordenar que la declaración se tome por teléfono u otro medio electrónico remoto. A los efectos de estas reglas, la declaración telefónica se toma en el lugar donde el declarante deberá responder a las preguntas formuladas. Salvo estipulación en contrario de las partes: (A) la parte que tome la declaración deberá coordinar la presencia del funcionario ante quien se realizará la declaración; (B) el funcionario deberá estar físicamente presente en el lugar de la declaración; y (C) la parte que tome la declaración deberá realizar las conexiones telefónicas necesarias a la hora programada para la declaración. Nada de lo dispuesto en este párrafo impedirá que una parte esté físicamente presente en el lugar de la declaración, a su propio costo.
3. Interrogatorio y contrainterrogatorio; Acta del interrogatorio; Juramento; Objeciones. El interrogatorio y el contrainterrogatorio de los testigos podrán proceder según lo permitido en el juicio bajo las disposiciones de la Regla 43(b). El funcionario ante quien se tomará la declaración jurada tomará al testigo bajo juramento o afirmación y registrará personalmente, o por medio de alguien que actúe bajo la dirección del funcionario y en su presencia, el testimonio del testigo. El testimonio se tomará estenográficamente o se registrará por cualquier otro medio ordenado de conformidad con la subdivisión (b)(2) de esta regla. Todas las objeciones hechas durante el interrogatorio a las cualificaciones del funcionario que toma la declaración, a la forma de tomarla, a las pruebas presentadas, a la conducta de cualquiera de las partes o a cualquier otro aspecto del procedimiento, serán anotadas por el funcionario en el acta de la declaración; pero el interrogatorio continuará, y el testimonio se tomará sujeto a las objeciones. En lugar de participar en el examen oral, las partes pueden entregar preguntas escritas en un sobre sellado a la parte que toma la declaración y la parte que toma la declaración las transmitirá al funcionario, quien las propondrá al testigo y registrará las respuestas textualmente.
4. Duración; Sanción; Moción para terminar o limitar.
   1. Fundamentos y procedimiento. En cualquier momento durante una deposición, el declarante o una de las partes podrá solicitar su terminación o limitación alegando que se está llevando a cabo de mala fe o de una manera que molesta, avergüenza o oprime irrazonablemente al declarante o a la parte. La solicitud podrá presentarse ante el tribunal donde la acción esté pendiente o, si esta está pendiente fuera del estado, ante el tribunal donde se tome la deposición. Si el declarante o la parte que objeta así lo solicita, la deposición deberá suspenderse durante el tiempo necesario para obtener una orden.
   2. Orden. El tribunal podrá ordenar la terminación de la declaración jurada o limitar su alcance y forma según lo dispuesto en la Regla 26(c). En caso de terminación, la declaración jurada solo podrá reanudarse por orden del tribunal donde esté pendiente la acción.
   3. Adjudicación de gastos. La regla 37(a)(4) se aplica a la adjudicación de gastos incurridos en relación con la moción.
5. Revisión por testigo; Cambios; Firma. Si el declarante o una de las partes lo solicita antes de finalizar la declaración, el declarante dispondrá de 30 días a partir de la notificación del funcionario sobre la disponibilidad de la transcripción o grabación para revisarla y, si existen cambios de forma o fondo, firmar una declaración que detalle dichos cambios y las razones que alegó para realizarlos. El funcionario indicará en el certificado prescrito por la subdivisión (f)(1) si se solicitó alguna revisión y, de ser así, adjuntará cualquier cambio realizado por el declarante durante el plazo permitido.
6. Certificación del Oficial; Exhibiciones; Copias.
   1. El funcionario certificará en la declaración jurada que el testigo fue debidamente juramentado y que la declaración constituye un registro fiel de su testimonio. Este certificado deberá constar por escrito y acompañar el acta de la declaración. Salvo orden judicial en contrario, el funcionario sellará de forma segura la declaración en un sobre con el título de la acción y la inscripción «Declaración de {insertar aquí el nombre del testigo}» y la enviará a la parte que dispuso la transcripción o grabación, quien la conservará en condiciones que la protejan contra pérdida, destrucción, manipulación o deterioro. Los documentos y objetos presentados para su inspección durante el interrogatorio del testigo deberán, a petición de una de las partes, marcarse para su identificación, anexarse a la declaración y devolverse con ella, y podrán ser inspeccionados y copiados por cualquiera de ellas. Sin embargo, si quien presente los materiales desea conservarlos, podrá (A) ofrecer copias para que se marquen para su identificación y se anexen a la declaración, y que posteriormente sirvan como originales, siempre que brinde a todas las partes la oportunidad justa de verificar las copias comparándolas con los originales, o (B) ofrecer los originales para que se marquen para su identificación, tras dar a cada parte la oportunidad de inspeccionarlos y copiarlos, en cuyo caso los materiales podrán utilizarse de la misma manera que si se hubieran adjuntado a la declaración. Cualquiera de las partes podrá solicitar que se ordene que el original se adjunte a la declaración y se devuelva al tribunal junto con ella, en espera de la resolución final del caso.
   2. Salvo orden judicial o acuerdo entre las partes, el funcionario conservará las notas taquigráficas de toda declaración tomada estenográficamente o una copia de la grabación de cualquier declaración tomada por otro método. Previo pago de una tarifa razonable, el funcionario entregará una copia de la declaración a cualquier parte o al declarante.
7. Incumplimiento de comparecencia o de notificación de citación; gastos.
   1. Si la parte que da el aviso de la toma de declaración no asiste ni procede con ella y otra parte asiste en persona o por abogado de conformidad con el aviso, el tribunal ordenará a la parte que da el aviso que pague a dicha otra parte los gastos razonables incurridos por esa parte y su abogado para asistir, incluidos los honorarios razonables de los abogados, a menos que se demuestre una buena causa.
   2. Si la parte que da el aviso de la toma de declaración de un testigo no entrega una citación al testigo y el testigo debido a dicha falta no comparece, y si otra parte comparece en persona o por abogado porque esa parte espera que se tome la declaración de ese testigo, el tribunal ordenará a la parte que da el aviso que pague a esa otra parte los gastos razonables en que haya incurrido esa parte y su abogado para asistir, incluidos los honorarios razonables de abogado, a menos que se demuestre una buena causa.
8. Honorarios de testigos expertos.
   1. La parte que desee deponer a un perito a quien se le solicite expresar una opinión deberá pagar los honorarios razonables y habituales por hora o día por el tiempo efectivamente consumido en el interrogatorio de dicho perito por la parte que notifique la deposición. Si cualquier otra parte presente desea interrogar al testigo, dicha parte será responsable de los honorarios del perito por el tiempo efectivamente consumido en el interrogatorio de esa parte. Si el perito lo solicita antes de la fecha de la deposición, la parte que toma la deposición de un perito deberá ofrecer los honorarios del perito basándose en la duración prevista del interrogatorio del testigo por esa parte. Si la deposición del perito toma más tiempo del previsto, cualquier parte responsable de cualquier honorario adicional deberá pagar el saldo de los honorarios de ese perito dentro de los 30 días siguientes a la recepción de una declaración del perito. Cualquier parte que identifique a un perito que prevea llamar al juicio será responsable de cualquier honorario cobrado por el perito por la preparación y revisión de la deposición.
   2. Si una parte que desee tomar la declaración de un perito conforme a esta subdivisión considera que los honorarios por hora o día de dicho perito por prestar testimonio en la declaración son irrazonables, dicha parte podrá solicitar una orden que fije la remuneración de dicho perito. Esta moción deberá ir acompañada de una declaración jurada que establezca los hechos que demuestren un intento razonable y de buena fe de resolver informalmente cualquier cuestión planteada en la moción. Se notificará esta moción al perito. El tribunal fijará los honorarios del perito por prestar testimonio en la declaración si determina que los honorarios exigidos por dicho perito son irrazonables. El tribunal podrá imponer una sanción conforme a la Regla 37 contra cualquier parte que no prevalezca, y a favor de cualquier parte que prevalezca, en una moción para fijar los honorarios del perito, siempre que la parte que prevalezca haya realizado un intento razonable y de buena fe de resolver informalmente cualquier cuestión planteada en la moción.

El proceso de descubrimiento consta de varias fases. El descubrimiento es el proceso mediante el cual las partes en una demanda se informan mutuamente para establecer los hechos del caso. El proceso de descubrimiento y las comparecencias intermitentes ante el tribunal pueden durar meses e incluso años.

El descubrimiento de pruebas incluye el intercambio de preguntas y respuestas por escrito, así como declaraciones juradas de las partes y los testigos. El proceso permite a ambas partes recopilar toda la información relevante posible antes del juicio. En Nevada, el descubrimiento de pruebas está regulado tanto por el Juez del Tribunal de Distrito como por el Comisionado de Descubrimiento, quienes buscan proteger los derechos de ambas partes.

Durante el descubrimiento, el equipo del bufete Drummond Law Firm redactará todas las solicitudes de descubrimiento, respuestas y, si usted es depuesto, el Sr. Drummond o su equipo estarán presentes en la declaración para protegerlo y proteger sus derechos.

Las solicitudes de admisión forman parte del proceso de descubrimiento. Consisten en una lista de preguntas que la parte demandada debe admitir, negar o explicar por qué no puede admitir o negar. De conformidad con la Regla de Procedimiento Civil de Nevada 36(b), en el juicio «cualquier asunto admitido bajo esta regla queda establecido de manera concluyente…». Obtener una respuesta directa será importante para que el demandado no intente eludir o negar evasivamente los hechos en el juicio y luego argumente «bueno, eso no es lo que realmente quise decir…».

Negarse a admitir sin una negación específica ni razones detalladas por las que una parte no puede admitir o negar verazmente equivale a una admisión. Si la verdad puede determinarse mediante una investigación razonable, quien responde debe admitir o negar. Dodd v. Cowgill , 85 Nev. 705, 463 P.2d 482 (1969).

El texto real de la Regla 36 de Procedimiento Civil de Nevada que rige las Solicitudes de Admisión se encuentra a continuación:

1. Solicitud de Admisión. Una parte podrá notificar a cualquier otra parte una solicitud escrita para la admisión, únicamente a los efectos de la acción pendiente, de la veracidad de cualquier asunto dentro del ámbito de aplicación de la Regla 26(b) establecido en la solicitud, que se relacione con declaraciones u opiniones de hecho o con la aplicación del derecho a los hechos, incluyendo la autenticidad de cualquier documento descrito en la solicitud. Se notificarán copias de los documentos junto con la solicitud, a menos que se hayan proporcionado o estén disponibles para su inspección y copia. Sin autorización judicial o estipulación escrita, las solicitudes de admisión no podrán notificarse antes del plazo especificado en la Regla 26(a). Cada asunto para el que se solicite la admisión deberá presentarse por separado. El asunto se considerará admitido a menos que, dentro de los 30 días siguientes a la notificación de la solicitud, o dentro de cualquier plazo más corto o más largo que el tribunal pueda permitir, o que las partes puedan acordar por escrito, sujeto a la Regla 29, la parte a la que se dirige la solicitud notifique a la parte que solicita la admisión una contestación u objeción escrita dirigida al asunto, firmada por la parte o por su abogado. Si se presenta una objeción, se expondrán las razones. La contestación deberá negar específicamente el asunto o detallar las razones por las cuales la parte que contesta no puede admitirlo o negarlo verazmente. Una negación deberá ajustarse razonablemente a la esencia de la admisión solicitada, y cuando la buena fe requiera que una parte matice una respuesta o niegue solo una parte del asunto sobre el que se solicita una admisión, deberá especificar la parte que sea verdadera y matizar o negar el resto. La parte que contesta no podrá alegar falta de información o conocimiento como razón para no admitirlo o negarlo, a menos que declare que ha realizado una investigación razonable y que la información conocida o fácilmente obtenible por la parte es insuficiente para permitirle admitirlo o negarlo. La parte que considere que un asunto sobre el que se ha solicitado una admisión presenta un problema genuino para el juicio no podrá, por ese solo motivo, objetar la solicitud; podrá, con sujeción a lo dispuesto en la Regla 37(c), negar el asunto o exponer las razones por las cuales no puede admitirlo o negarlo. La contestación deberá incluir primero cada solicitud de admisión, seguida de la contestación o réplica de la parte. La parte que haya solicitado la admisión podrá solicitar que se determine la suficiencia de las contestaciones u objeciones. A menos que el tribunal determine que una objeción está justificada, ordenará que se notifique una contestación. Si el tribunal determina que una contestación no cumple con los requisitos de esta regla, podrá ordenar que se admita el asunto o que se notifique una contestación enmendada. El tribunal podrá, en lugar de estas órdenes, determinar que la resolución final de la solicitud se tome en una conferencia previa al juicio o en un momento designado antes del juicio. Las disposiciones de la Regla 37(a)(4) se aplican a la adjudicación de los gastos incurridos en relación con la moción.
2. Efecto de la Admisión. Cualquier asunto admitido bajo esta regla se considera definitivamente establecido, a menos que el tribunal, previa solicitud, permita el retiro o la enmienda de la admisión. Sujeto a las disposiciones de la Regla 16 que rigen la enmienda de una orden previa al juicio, el tribunal podrá permitir el retiro o la enmienda cuando la presentación del fondo de la acción se vea afectada por ello y la parte que obtuvo la admisión no convenza al tribunal de que el retiro o la enmienda la perjudicará en el mantenimiento de la acción o la defensa sobre el fondo. Cualquier admisión realizada por una parte bajo esta regla se refiere únicamente a los fines de la acción pendiente y no constituye una admisión para ningún otro propósito ni podrá utilizarse en su contra en ningún otro procedimiento.
3. Número de solicitudes de admisión. Ninguna parte notificará a otra parte en una acción más de 40 solicitudes de admisión que no se relacionen con la autenticidad de los documentos, en las que las subpartes de las solicitudes se considerarán solicitudes separadas, sin obtener previamente una estipulación escrita, sujeta a la Regla 29, de dicha parte respecto a solicitudes adicionales, o sin obtener una orden del tribunal, previa justificación justificada, que autorice la notificación de un número específico de solicitudes adicionales. El número de solicitudes de admisión de la autenticidad de los documentos no está limitado, salvo que la justicia lo exija para proteger a la parte demandada de molestias, opresión o cargas y gastos indebidos.

Los interrogatorios son preguntas escritas formuladas por la parte contraria. Se trata de un conjunto formal de preguntas escritas que deben responderse para aclarar hechos y ayudar a determinar qué hechos se presentarán en el juicio. El objetivo de los interrogatorios escritos es obtener información relevante y específica sobre los hechos individuales del caso. Solo las partes en una acción judicial responden a los interrogatorios. Las partes deben responder las preguntas bajo juramento y, al finalizar, firmar una «Verificación» que avala la exactitud de las respuestas.

La cantidad y los tipos de preguntas permitidas están limitados por la Regla de Procedimiento Civil de Nevada 33(a), que establece que: “cualquier parte puede entregar a cualquier otra parte interrogatorios escritos, que no excedan de 40 en número, incluidas todas las subpartes discretas”.

El equipo de Drummond Law Firm preparará interrogatorios en su caso para la otra parte y preparará y revisará todas las respuestas a los interrogatorios en su nombre.

El texto real de la Regla 33 de Procedimiento Civil de Nevada que rige los interrogatorios se encuentra a continuación:

1. Disponibilidad. Sin autorización judicial ni estipulación escrita, cualquiera de las partes podrá notificar a la otra parte interrogatorios escritos, hasta un máximo de 40, incluyendo todas las subpartes discretas, que deberán ser contestados por la parte notificada o, si la parte notificada es una corporación pública o privada, una sociedad, asociación u organismo gubernamental, por cualquier funcionario o agente, quien deberá proporcionar la información que esté a su disposición. Se concederá autorización para notificar interrogatorios adicionales en la medida en que sea compatible con los principios de la Regla 26(b)(2). Sin autorización judicial ni estipulación escrita, los interrogatorios no podrán notificarse antes del plazo especificado en la Regla 26(a).
2. Respuestas y objeciones.
   1. Cada interrogatorio deberá responderse por separado, íntegramente y por escrito bajo juramento, salvo que se objete. En tal caso, la parte objetante deberá exponer los motivos de su objeción y responder en la medida en que el interrogatorio no sea objetable. Las respuestas deberán indicar primero cada interrogatorio formulado, seguido de la respuesta de la parte.
   2. Las respuestas deberán ser firmadas por quien las formule, y las objeciones, por el abogado que las formule.
   3. Todos los motivos de objeción a un interrogatorio deberán indicarse con precisión. Cualquier motivo no indicado en una objeción oportuna se considerará inaplicable, a menos que el tribunal justifique debidamente la falta de objeción.
   4. La parte que presente los interrogatorios podrá solicitar una orden conforme a la Regla 37(a) con respecto a cualquier objeción u otra falta de respuesta a un interrogatorio.
3. Alcance; Uso en el Juicio. Los interrogatorios pueden referirse a cualquier asunto que pueda investigarse según la Regla 26(b), y las respuestas pueden utilizarse en la medida en que lo permitan las normas de prueba. Un interrogatorio que, por lo demás, sería adecuado no es necesariamente objetable por el mero hecho de que su respuesta implique una opinión o argumento relacionado con los hechos o la aplicación del derecho a los mismos, pero el tribunal puede ordenar que dicho interrogatorio no sea necesario responder hasta que se haya completado el descubrimiento designado, hasta una audiencia preliminar o en otro momento posterior.
4. Opción de Presentar Registros Comerciales. Cuando la respuesta a un interrogatorio pueda derivarse o determinarse de los registros comerciales de la parte a la que se le haya notificado o de un examen, auditoría o inspección de dichos registros, incluyendo una compilación, extracto o resumen de los mismos, y la carga de derivar o determinar la respuesta sea sustancialmente la misma para la parte que realiza el interrogatorio que para la parte notificada, se considerará respuesta suficiente a dicho interrogatorio especificar los registros de los cuales puede derivarse o determinarse y brindar a la parte que realiza el interrogatorio una oportunidad razonable para examinar, auditar o inspeccionar dichos registros y realizar copias, compilaciones, extractos o resúmenes. La especificación deberá ser lo suficientemente detallada como para permitir a la parte interrogadora localizar e identificar, con la mayor facilidad posible, los registros de los cuales puede determinarse la respuesta.

Las solicitudes de producción son solicitudes de la parte contraria para obtener pruebas escritas o físicas del caso. Pueden ser para copiar y presentar registros o para revisar un documento físico. En Nevada, durante la fase de descubrimiento de pruebas, una parte en una demanda puede solicitar a la otra parte que proporcione cualquier documento que tenga relacionado con el objeto de la demanda. Generalmente, se trata de informes, historiales médicos, fotografías, diagramas, declaraciones y otros documentos directamente relacionados con el caso.

La regla que rige las solicitudes de producción se encuentra en la Regla 34 de Procedimiento Civil de Nevada y el texto específico de la regla es el siguiente:

1. Alcance. Cualquier parte podrá notificar a cualquier otra parte una solicitud (1) para que presente y permita a la parte solicitante, o a quien actúe en su nombre, inspeccionar y copiar cualquier documento designado (incluidos escritos, dibujos, gráficos, tablas, fotografías, fonogramas y otras compilaciones de datos de las que se pueda obtener información, traducida, si es necesario, por el demandado mediante dispositivos de detección a un formato razonablemente utilizable), o para inspeccionar y copiar, probar o muestrear cualquier cosa tangible que constituya o contenga asuntos dentro del alcance de la Regla 26(b) y que estén en posesión, custodia o control de la parte a la que se notifica la solicitud; o (2) para permitir la entrada a terrenos designados u otra propiedad en posesión o control de la parte a la que se notifica la solicitud con el propósito de inspeccionar y medir, topografía, fotografiar, probar o muestrear la propiedad o cualquier objeto designado u operación en la misma, dentro del alcance de la Regla 26(b).
2. Procedimiento. La solicitud deberá indicar los artículos que se inspeccionarán, ya sea individualmente o por categoría, y describir cada artículo y categoría con razonable detalle. La solicitud deberá especificar un plazo, lugar y forma razonables para realizar la inspección y los actos relacionados. Sin autorización judicial o estipulación escrita, una solicitud no podrá notificarse antes del plazo especificado en la Regla 26(a). La parte a la que se notifique la solicitud deberá presentar una respuesta por escrito dentro de los 30 días siguientes a su notificación. El tribunal podrá ordenar un plazo más corto o más largo o, en ausencia de dicha orden, las partes podrán acordarlo por escrito, con sujeción a la Regla 29. La respuesta deberá indicar, respecto a cada artículo o categoría, que se permitirá la inspección y las actividades conexas según lo solicitado, a menos que se objete la solicitud, en cuyo caso se expondrán los motivos de la objeción. Si se objeta parte de un artículo o categoría, se especificará dicha parte y se permitirá la inspección de las partes restantes. La respuesta deberá indicar primero cada solicitud de exhibición realizada, seguida de la respuesta u objeciones a la misma. La parte que presente la solicitud podrá solicitar una orden conforme a la Regla 37(a) con respecto a cualquier objeción u otra falta de respuesta a la solicitud o a cualquier parte de ella, o a cualquier falta de autorización para la inspección solicitada. La parte que presente documentos para inspección deberá presentarlos tal como se conservan en el curso habitual de los negocios o deberá organizarlos y etiquetarlos para que correspondan con las categorías de la solicitud.
3. Personas que no son parte. Una persona que no sea parte en la acción podrá ser obligada a presentar documentos y objetos o a someterse a una inspección, según lo dispuesto en la Regla 45.
4. Gastos de copia. La parte que solicite la copia de los documentos deberá pagar el costo razonable correspondiente y el tribunal podrá, en condiciones justas, ordenar al demandado que copie los documentos.

Cada caso es diferente. Algunos casos se resuelven en pocos meses después de la lesión, mientras que otros pueden tardar años.

Si un juez o jurado falla a su favor, o si obtiene una sentencia en rebeldía, se dictará una sentencia por una cantidad específica, más las costas judiciales e intereses. Una sentencia civil es la orden final de un tribunal en una demanda civil. Una sentencia civil incluirá una declaración de derechos y responsabilidades, la constatación de que una parte debe dinero a la otra, o podría ser muchas cosas, dependiendo de los hechos y circunstancias del caso. Una sentencia válida resuelve todos los asuntos controvertidos y da por terminada la demanda. Establece quién gana el caso y qué reparaciones se le otorgan al ganador. Las reparaciones civiles incluyen daños monetarios, medidas cautelares o ambas. Además, dependiendo de los hechos y circunstancias de su caso, la otra parte podría tener que pagarle los honorarios de su abogado, y este proceso lleva tiempo, con mociones y audiencias sobre las costas y honorarios permitidos en su caso. Además, es probable que sea necesario verificar, reducir o negociar las facturas médicas y otros gastos, y obtener los fondos necesarios; todo esto, lamentablemente, puede tardar muchos meses.

Incluso con una sentencia, es posible que no reciba el pago automáticamente. Si la otra parte o su compañía de seguros no le paga voluntariamente el monto de la sentencia, deberá tomar medidas para ejecutarla o cobrarla.

Si gana el juicio, debe discutir su caso con el equipo de Drummond Law Firm para determinar qué tan rápido se le pagará y el asunto se cerrará por completo.